Nahrávám...

Blog

Rosatom nebo úřednická vláda? Nebo raději obojí?

1. Množící se divoké spekulace o rekonstrukci vlády, které se šíří nejen poslaneckou sněmovnou, i o vstupu další úřednické vlády na scénu, nejsou náhodné. Nejspíše souvisí s mimořádnou schůzí poslanecké sněmovny příští pátek, která má schválit atomový zákon a otevřít cestu k výstavbě nové jaderné elektrárny ve vysočinských Dukovanech. A možná zároveň otevřít cestu Rosatomu k realizaci stamiliardové zakázky. Povaha vypouštěných spekulací by tomu docela odpovídala:
- mimořádnou schůzi sněmovny svolali promoskevské KSČM a SPD
- aktuální spekulace nevylučují možnost vystřídání vyhořelého premiera a straší poslance ANO jejich odsunutím z vládních pozic úřednickou vládou
- eliminují devastovanou čssd z vládní koalice
- vyhovují Ćezu a jeho zájmům investovat stamiliardy za garantované státní peníze bez rizika, a otevřeně spekulují o premierství šéfa Čezu Beneše
- jasně jdou proti varováním BIS a zpracovanému memorandu všech bezpečnostních složek státu, které vláda k věci obdržela
- jediný uchazeč, který disponuje proponovaným reaktorem 1200 MW, je Hradu milý Rosatom
2. Předloha zákona, který má být schválen:
- zákonem zaváže český stát snižovat uhlíkové emise pouze stavbou jaderné elektrárny
- za peníze daňových poplatníků a garantované ceny energie na několik desetiletí dopředu a bez ohledu na výoj technologií
- zbavuje vládu a ministerstvo průmyslu povinnosti projednávat vše v poslanecké sněmovně
- zejména zbaví parlament šance kontrolovat a korigovat výběr dodavatele
- zcela ignoruje a ani nezmiňuje opakovaná varování zpravodajských služeb
- nemá zabudovaný legislativní mechanismus bezpečnostní prvence nebo korekce výběru dodavatele a technologie.
3. Leckdo v této situaci vyslovuje naději, že dodavatelem nemusí být Rosatom, ale může to být Westinghouse, který pobídne americká vláda, nebo jihokorejský dodavatel, který jaderné reaktory a elektrárny umí. Fakticky jde o všem o iluze:
- Westinghouse je dnes kanadská firma, která vydělává na dodávkách paliva a nebude si komplikovat život složitým projektem, na který není sama připravena a nemá srovnatelné podmínky ani u nás.
- Korejci sice vyvíjejí námi požadovaný reaktor 1200 MW ale nikdy jej dosud nedělali a naše zadávací dokumentace bude požadovat prokázání takových zkušeností praktickou realizací v dokončeném projektu - to má je jen Rosatom
- a možná by to ještě dokázali Číňani a možná budeme dokonce vybírat mezi ruským a čínským dodavatelem, záleží na rozhodnutí Pekingu.
4. Zcela na okraj toho, co se dnes děje, si jen zopakujme:
- ČR nemá kvalitně a ověřitelně zpracované alternativní cesty dosažení uhlíkové neutrality jinými technologiemi, natož v podmínkách energeticky propojené EU
- Dokumentace k atomovému zákonu jednoznačně a chybně nadřazuje naši energetickou soběstačnost nad naše vlastní geopolitické zájmy a bezpečnost - proto předloha zákona nemá žádné bezpečnostní mechanismy korekce rozhodování vlády a výběru dodavatele podle našich bezpečnostních a geopolitických zájmů a podle stanovisek bezpečnostních služeb, ani možnost poslanecké sněmovny do procesu dále zasahovat podle těchto kriterií
- zákonem spoléháme v našem geopolitickém vývoji na prokremelskou komunistickou stranu a zájmy bezohledného populistického zlatokopa lhostejného k demokratické budoucnosti této země.
5. Co na to opoziční strany, ČSSD a zbytky zdravého uvažování a geopolitického patriotismu v hnutí ANO?
Na koho se v této situaci můžeme spolehnout uvidíme teprve příští pátek. Ale již nyní by nám mělo být jasné k jakým politickým nástrojům a metodám budou sahat zastánci Rosatomu, na Hradě i v podhradí, a co nebudou váhat zničit aby se k jaderné elektrárně dostali?
A symbolicky a paradoxně - opět uvidíme tentýž historický kus: Demise demokratických ministrů a vlády do rukou proruského prezidenta a za asistence komunistického vůdce?
Ale možná jsou to všechno opravdu jen spekulace. Až na to, že zákon sněmovna opravdu projednává, mimořádná schůze k jeho projednání je platným způsobem svolána na příští pátek, opozice ke schůzi i projednání předlohy je laxní a nedostatečná. Spekulace a lakmusové politické balónky o pádu vlády propírají media. A zákon tudíž možná projde.